AFAS - Association Féline des Amis du Siamois - http://www.afas-siamois.com/

[AFAS - Siamois]

AGE LOOF 2006: résumé

=> Navigation : pages filles

Isabelle COURRIER et Véronique DUBOS

comme tous les ans, mise en ligne le jour même 10 juin 2006, Explication complémentaire 14 juin 2006

 

[Balinais seal tabby point, Malaco av Karitzy]

Assemblée générale extra-ordinaire du LOOF du 10 juin 2006 : le compte rendu

 

 

  1. L'assemblée

  2. Le président élu

  3. Le bureau

  4. Complément d'explications

 

Une assemblée générale extraordinaire s'est tenue le 10 juin 2006, avec pour objet l'élection d'un nouveau président.

En préambule 

M. Leterrier nous a fait part du rapport d'audit intitulé "Rapport d'audit du LOOF depuis sa création" (22 pages plus 8 autres pages) présenté en Conseil d'Administration le 29 mai 2006. Il ne l'a pas commenté mais simplement donné aux adhérents présents à l'AGE.
J'ai demandé s'il était possible, au nom de la transparence, de mettre ce rapport d'audit en ligne dans son intégralité. La réponse a été non. Le présenter au moins dans la partie réservée aux adhérents, c'est à dire la partie non accessible au public (après tout, nous représentons nos membres !). La réponse a été non encore : les adhérents du Loof, ce sont les 2 représentants du club et c'est tout. Les adhérents de notre club ne sont pas adhérents du loof. Dommage ... et à méditer.

Autre digression, la pétition d'éleveur a bien été reçue. Elle a été signée de 300 éleveurs. M. Leterrier en prend acte.

Ensuite, M Desnos, président de séance en tant que doyen d'âge a ouvert la séance.

  • Il a tenu, "en notre nom à tous, à remercier Mme Arelli pour son dévouement."
  • Il est ensuite revenu sur l'action de M Destal, précisant qu'il "s'agissait de faire la part entre la réalité et les apparences."
    • .
    • "Il a réussi à asseoir la légitimité du Loof auprès des pouvoirs publics"
    • "Une plainte collective a été déposée contre Mme Donsimoni et M Destal "
    • "Lors de l'audit, de nombreuses irrégularités ont été relevées"
      • "Il est impossible de décrire la consternation du Conseil d'administration"
      • "Une sanction a été votée par le CA : M Destal n'est plus membre du CA" et "M Leterrier a du faire face"

"Cette assemblée générale doit élire un président pour le temps restant à courir, soit jusqu'à mars 2007."
"Il faut s'unir autour de l'urne en oubliant nos amitiés et inimitiés".

Question préalable

Un adhérent a posé une question concernant les bases légales du LOOF : l'arrêté du 4 novembre 1996  portant agrément de la Fédération pour la gestion du livre officiel des origines félines repose sur le décret n° 47-561 du 27 mars 1947. Or, le 21 septembre 2003, ce décret a été abrogé. Les bases juridiques du loof sont donc disons bancales.
Réponse de M Leterrier : il faut demander au ministère. Il est possible que l'assemblée d'aujourd'hui soit nulle et non avenue mais elle doit néanmoins se tenir.
Commentaire personnel : Effectivement, le temps que le ministère rectifie le tir et monte un décret rectificatif, ça risque de prendre du temps. Il faut bien faire quelque chose en attendant.

Sur ce, la parole est donnée aux deux candidats :

10 minutes et quelques secondes
M Leterrier nous a lu sa lettre de candidature (présentée sur le site du loof) puis nous a fait lecture du complément d'information qu'il avait publié sur aniwa et le web felin.

Même temps de parole
M Pobe avait précisé dans sa lettre de candidature (présentée sur le site du loof) : "Je profiterai de la parole qui me sera donnée avant les élections pour vous expliquer les chantiers que je souhaiterais mettre en place afin d'améliorer votre vie avec le LOOF." Le temps étant limité, il a fournit aux adhérents présents une feuille présentant les décisions qu'il prendrait s'il était élu.
Il a insisté sur le fait qu'il fallait quelqu'un pour "tracter le loof". Et sur le fait qu'il a été le seul à s'opposer à M Destal.

Bilan : les deux candidats sont d'accord pour

  1. améliorer la communication
    • M Leterrier :
      • il estime nécessaire d'avoir au sein du conseil d'administration des "référents" pour améliorer la communication, suivre les litiges, etc.
      • il faudrait mettre le compte rendu des CA sur le web
    • M Pobe
      • il faudrait mettre un responsable pour répondre aux courriers etc.
      • il faudrait faciliter l'accueil téléphonique
      • il faudrait mettre le compte rendu des CA sur le web
      • il faudrait consulter les éleveurs
  2. au niveau "équilibrer les finances du loof"
    • M Leterrier
      • le salaire de la directrice technique viendra en déduction
    • M Pobe
      • même chose
      • Le litige avec l'association PACION : "il vaut mieux un bon compromis qu'un mauvais procès"
  3. litige avec la FIFE
    • Pour les 2, "ça doit se régler"
  4. les expositions
    • Pour les deux, il faut changer le règlement des expos. L'objectif et les modalités restent floues.
  5. pour la promotion du chat de race, valorisation du chat de race etc.
    • M Pobe
      • Championnat de France
      • Réflexion sur la confirmation
      • Diminuer les prix des tests génétiques
      • Séminaires pour les éleveurs
  6. changer les statuts
    • Pour les deux, il faut changer les statuts.... La aussi, le pourquoi du comment du parce que est différent mais peu précis

Les élections

83 adhérents inscrits à jour de cotisation.
Sont présents 73 adhérents inscrits (dont des personnes morales possédant 2 représentants) soit 92 votants.

La majorité est donc de 47 voix pour être élus.

Premier tour :

  • Leterrier : 55 voix
  • Pobe : 31 voix
  • Nul : 6 voix
  • Total = 92 voix

ÉLU : Patrick LETERRIER

Le bureau

Statuts, article 13 : Le Conseil d'Administration élit parmi ses membres  ... le Bureau de la Fédération.
Sachant que le Conseil d'Administration, élu le 8 avril 2006 est le suivant (CA du Loof colonne de droite)

 

  • Président : Patrick Leterrier (AFPL)
  • Vice président : Thierry Fontaine (Anabi)
  • Trésorière : Geneviève Basquine (juge)
  • Trésorière adjointe : Geneviève Cournud (AID-Skogkatt)
  • Secrétaire : Muriel Marmoret (éleveuse - Cabri)
  • Secrétaire adjoint : Jean Pierre Debus (Club du Bleu Russe)

 

Complément d'explications

Il semblerait que ma transcription des propos de M Desnos ait prêté à confusion. Plus précisément la formulation "plainte collective a été déposée". (voir intervention Desnos). Je précise donc mon compte rendu de l'AGE du 10 juin 2006.

1 / Les termes utilisés : J'ai relu mes notes. Il s'agit bien des mots de l'orateur. Je me suis par contre permis, et je m'en excuse, d'édulcorer ses propos en supprimant un "qualificatif" utilisé par M Desnos dont j'ai pensé qu'il pouvait être mal interprété. Et je le pense toujours.

2 / Explication des termes utilisés : Dans le contexte, et pour ceux qui ont suivi les premiers épisodes du feuilleton "loof, ton univers impitoyable", il va de soit qu'il s'agit de la plainte des salariés auprès du CA (donc absolument rien d'officiel).

3 / Conséquence 1 : En relisant ce compte rendu, il est clair que cette assemblée a été l'occasion de répéter :
* ce qui avait déjà été dit lors de l'AGO (voir passage du CR de l'AGO du 8 avril 2006, que j'avais résumé puisque ce passage devait être mis rapidement sur le site du loof)
* et ce qui était connu de tout un chacun (divers textes distribués via Internet).
Le "scoop" a été les valeurs CHIFFREES de l'audit financier. Audit destiné aux seuls adhérents du Loof ....

4 / Conséquence 2 : Je suppose que SI dans cette histoire une plainte avait été déposée OFFICIELLEMENT, et ce pour quelque MOTIF que ce soit (relevant du code du travail, du code pénal, ou du code civil), auprès d'un tribunal quel qu'il soit, les adhérents du loof auraient été informés ... Et donc il y a tout lieu de croire que personne n'a effectué la démarche ....

 

 

=> Navigation : pages de même niveau

[ AG LOOF 2006 : programme ] [ AG Ordinaire LOOF: résumé ] [ AGE LOOF 2006: programme ] [ AGE LOOF 2006: résumé ] [ LOOF - Les projets 2006 ? ] [ Le LOOF parle aux gens du chat ... ]

Contact - Siége social